1. הקאבס דחו הצעת טרייד כרמלו אנטוני עבור קווין לאב!
(אולי אחרי ההפסד לסקרמנטו הם יצלצלו לניקס וישאלו אם לא מאוחר לשנות את דעתם?)
לפי הדיילי ניוז, הניקס התייעצו עם כרמלו אנטוני, וקיבלו את הסכמתו להציע לקאבס טרייד: כרמלו אנטוני עבור קווין לאב ( according to an ESPN report)..
הם רק רצו להבטיח שההסכמה שכרמלו נתן לטרייד לקאבס עדיין עומדת וקיימת.
.משהו קורה בניקס. רק לפני 8 ימים כרמלו אנטוני ישב עם פיל ג'קסון ואמר לו 'אחת ולתמיד' שהוא לא יסכים "לשום טרייד". הכל התחיל עם המאמר של צ'רלי רוזן שציטט כמה מהבוסים של הניקס שאמרו שהוא – כרמלו – הפך ל-"חסר תועלת" לתוכניות של הניקס לעתיד (“outlived his usefulness in New York) שבסופו כרמלו מגלה שהוא "יסכים לטרייד רק לקאבס או לקליפרס" ( “understood that he’d only accept being dealt to the Cavaliers or the Clippers ).
אין כלל ספק שהניקס ניצלו את הסכמתו של כרמלו, ואת ה-BLAST של לברון על הבוסים של הקאבס שמוטב שהם ימהרו "ויביאו פאקינג פליימייקר". (כפי שתראו בקטע הבא, הבקאס הגיבו ב-"כרמלו הוא לא 'פאקינג' פוינט גארד").
הטרייד הזה היה יכול להיות אידיאלי עבור הניקס. קווין לאב צעיר בהרבה מכרמלו אנטוני (4 שנים), וחוזהו הגבוה תם עוד עונה. דריק רוז בטוח עוזב בסוף העונה, ועם ה-SALARY CAP הגבוה החדש הניקס יוכלו להביא גארד מעולה צעיר ובריא שלא נפצע כל שבועיים, שיחד עם הפרונטליין של פורזינגיס ולאב יוכלו להתחיל קבוצה צעירה מצויינת.
עבור הקאבס?
רוב האתרים הערב מדברים על כך שלקאבס דיל כזה היה DISASTROUS – איום, הרסני, מטיל שואה – ואני בדעתי שהדיל היה יכול להיות טוב גם לקאבס. אני מכיר את כל החולשות של לברון בדיוק כמו K-700, אבל מה ש-K-700 לא מבין היא העובדה שכוכבים ככרמלו אנטוני, קובי בריאנט, ג'יימס הארדן, או ראסל ווסטברוק – אנוכיים ואינדיבידואליסטים בקבוצותיהם כי הם יודעים שהם הטובים ביותר והיחידים המסוגלים לעשות דברים מיוחדים – יודעים כיצד להפוך לחלק אינטגרלי וטבעי בקבוצה כשהם משחקים עם שחקנים טובים כמוהם, או טובים יותר. כרמלו הוא הטוב מכולם בלהתחבר לקבוצת כוכבים (השני הוא דוויין ווייד) כפי שהוא הראה באולימפיאדות, ולפי התשבוחות של המאמן מייק ששבסקי עליו ועל דוויין ווייד כ-"השחקנים הטובים ביותר בנבחרת"…
עם לברון וקיירי אירוינג, כרמלו יהפוך לפאור פורוורד המסוגל (ויודע) לקחת ריבאונדים, ועדיין לתרום התקפית טוב יותר מלאב כי הוא שחקן התקפה רב-גווני יותר.
ודבר אחרון? כרמלו ולברון הם חברים קרובים מאד.
אבל מסתבר הקאבס חושבים אחרת, והם דחו את ההצעה על פיה.( http://www.sbnation.com/nba/2017/1/25/14390542/carmelo-anthony-trade-rumor-knicks-cavaliers-kevin-love).
לדעתי הקאבס דחו הצעה שהיתה נותנת להם סיכוי ריאלי לאליפות. הם טעו היום טעות מרה!
אולי אחרי הסרטון הזה זה הם יבינו איזו טעות עשו!
*
*
*
*
2. דבר כזה לא ראיתי מזמן: וינס קרטר הזקן קולע הערב סל ב-360!
*
*
*
3. דייב גריפין וטיירון לו מגיבים לדרישת לברון לפליימייקר
*
*
לפי פליין-דילר.קום (העתון של קליבלנד) דייב גריפין והמאמן טיירון לו שוחחו עם לברון באופן פרטי אחרי הצהרתו לעתונים אח"כ טיירון ניפגש לבדו לשיחה קבוצתית. הוא דיבר למצלמות של 'קליבלנד קליניק'.
"אנחנו נפתור את כל העניין בפנים; זהו עניין קבוצתי, לא עניין ציבורי", אמר טיירון.
. "We're not going to put out everything that was said, but we addressed LeBron. We talked to him and he understands, he understood and now we're going to move on."
| (ארה"ב (שנה 1 ו-2) המופיעה כ-Rising Stars Challenge Rosters | |||
| Representing | Player | Team | Position |
| United States | Devin Booker | Phoenix Suns | G |
| United States | Malcolm Brogdon | Milwaukee Bucks | G |
| United States | Marquese Chriss | Phoenix Suns | F |
| United States | Brandon Ingram | Los Angeles Lakers | F |
| United States | Frank Kaminsky | Charlotte Hornets | C |
| United States | Jahlil Okafor | Philadelphia 76ers | C |
| United States | D'Angelo Russell | Los Angeles Lakers | G |
| United States | Jonathon Simmons | San Antonio Spurs | G/F |
| United States | Karl-Anthony Towns | Minnesota Timberwolves | C |
| United States | Myles Turner | Indiana Pacers | C |
| נבחרת שאר העולם (שנה 1 ו-2) | Team | Position | |
| World | Joel Embiid | Philadelphia 76ers | C |
| World | Dante Exum | Utah Jazz | G |
| World | Buddy Hield | New Orleans Pelicans | G |
| World | Nikola Jokic | Denver Nuggets | C |
| World | Trey Lyles | Utah Jazz | F |
| World | Emmanuel Mudiay | Denver Nuggets | G |
| World | Jamal Murray | Denver Nuggets | G |
| World | Kristaps Porzingis | New York Knicks | F |
| World | Domantas Sabonis | Oklahoma City Thunder | F |
| World | Dario Saric | Philadelphia 76ers | F |
5. דיון וויטרס מוביל עוד קאמבק של מיאמי (נגד הנטס)
6. להיזכר, וליהנות (חימום לאול-סטאר הבא עלינו לטובה): תחרות דאנק כזאת (זאק לוויין נגד ארון גורדון) כנראה לא נראה יותר בקרוב
(זאק לוויין אמר שהוא כנראה לא ישתתף; הוא מעדיף לשמור אנרגיה להמשך העונה. אארון גורדון לא החליט, אבל נטייתו היא אי השתתפות. מי שהוזמן והסכים עד עתה הם דריק ג'ונס מפיניקס, הגארד גלן רובינסון מהפייסרס, וג'ינתן סימונס מהספארס. ג'יילן בראון מהסלטיקס הוזמן והגיב בשלילה).
*
7. גם תחרויות שלשות כאלה (קליי תומפסון נגד סטף קרי) לא נראה יותר כנראה…(אלא אם כן הם מוזמנים ומחליטים להשתתף שוב! אריק גורדון הבטיח לנצח אם הוא מוזמן!)
ב-2015 סטף קרי עשה זאת לת'ומפסון…
*
*
אבל ב-2016 ת'ומפסון קורע לסטף את הצורה…
(אני לא יודע מתי יהיו קלעים כאלה בתחרות אחת! הסרטון הוא של כל התחרות, ומי שמעדיף יכול כמובן לנוע FF)
*
*
*
*
8. היום לפני 5 שנים: ברון דייויס קובר סל מ-89 FEET (אורך הפארקט 109)
9. סטיב קאר: "סטף יותר פופולר ממייקל ג'ורדן בין הילדים!"
Golden State Warriors head coach Steve Kerr said Wednesday that guard Stephen Curry is more popular with children than former teammate Michael Jordan was during his prime.
כיצד הוא יודע?
הילדים "GRAVITATE" (נמשכים אל…) יותר אל סטף., הוא אמר.
כיצד הוא יודע?
"You see so many little kids with Steph jerseys begging for his autograph."
זהו? זאת "ההוכחה המדעית" שלו?
הוא אמר את ה-OBVIOUS (הברור מאליו):
"They all identify with him," Kerr said. "He's probably the rare superstar where an eight-year-old kid can go, 'He looks just like me. Maybe I can do it.'"
הוא מסביר את הדברים שאפילו K-700 יודע: "כל מה שסטף עושה הוא עושה ללא יכולת ניתור מדהימה וכל ילד מרגיש שאלה דברים שגם הוא יוכל לעשות אם הוא יתאמן ויתאמן".
אני לא שם רבע קצוץ מי יותר פופולרי, אבל לצאת עם הצהרה כזאת רק בגלל "שנידמה לו" ורק בגלל שזה "דבר די טבעי", ורק בגלל שהוא "רואה ילדים הלובשים את גופייתו של סטף ועומדים בתור לבקש חתימות", זו חבטה תחת החגורה, בגלל שהיום (יום רביעי) התפרסנו בעתונים ובאתרים השונים "סטף קרי עבר את מייקל ג'ורדן בפופולריותו אצל ילדים", כגון:
STEVE KERR SAYS KIDS RELATE TO STEPHEN CURRY MORETHAN MICHAEL JORDAN, OTHERS
http://bleacherreport.com/articles/2689264)
מתחשק לי לכתוב בשחור "בולשיט" אבל לא נעים לי באתר מכובד כשלנו.
פנטסטי מנחם, כיף לקרוא.
בקשר לאולסטאר הצעירים, נראה כמו משחק מעניין מאוד (בהחלט יותר מעניין מהאולסטאר של הבוגרים). לשאר העולם יש יתרון בעמדות הפנים (אמביד, פורזינגיס ויוקיץ', בנוסף לכמה שחקנים לא רעים מהספסל), למרות שגם טאונס וטרנר מהצד השני לא קוטלי קנים. לארה"ב יתרון די ברור בגארדים עם בוקר וראסל.
ווינס — אכן אין מילים. אני בגיל 40 כבר בקושי יכולתי לקפוץ מעל העיתון של סוף השבוע.
ההפסד של הקאבס היום לא נבע מזה שחסר להם פוינט גארד מחליף.
הבעיה שלהם הייתה שדמרכוס הבן דוד טחן את טריסטן תומפסון, את לאב ואת לברון בצבע, שוב ושוב..
זאת עוד בעיה שלא טיפלו בה מאז שאנדרסן נפצע – אין להם גבוה מחליף נורמלי. שנה שעברה היה את מוזגוב, השנה את אנדרסן אבל כמו שכתבתי הוא נפצע.
במקומם הייתי מחכה לאזור של סוף פברואר והמועד האחרון לשחרור שחקנים. יש מצב שאנדרו בוגוט יהיה שחקן חופשי.
בוגוט אמר לפני שבועיים שהוא לא מעוניין בטרייד או בבאיי-אאוט.
הרבה יכול להשתנות עד מרץ. ברור שהוא לא יגיד את זה כשהם מתחילים קאמבק אולי לתמונת הפלייאוף, אבל לך תדע מה יקרה במרץ
אחלה מעורב, תודה רבה.
כרמלו לקליבלנד – אכן זוועתון לקאבס. איך התכוונו לשחק, עם לברון ב-4? אולי גם לו אין כוח לרעיון הזה. וזה עוד השיקול המשני.
לא הבנתי איך נבחרת ארה"ב במשחק הזה, לוקחת את קארל אנטוני טאונס. הבחור דומיניקני, והוא כבר חלק מנבחרת מולדתו. כנראה בגלל שזו מסגרת לא מחייבת, האמריקאים נתקעו, ויש יותר מדי לא אמריקאים בנבחרת השניה. קצת מגוחך.
אין שום בעיה לכרמלו להחליף את לאב:
1. בהתקפה לאב הוא סטרצ' 4 שלפעמים עושה פיק אנד פופ או נעמד בפינה לצורך ריווח, ולעיתים מקבל כדור עם הגב לסל. כרמלו עושה את כל הדברים האלה יותר טוב.
2. בהגנה שניהם "זוועתון" אבל אני מעדיף את כרמלו (כשהוא רוצה) כי הוא חזק יותר. אם מתכננים על גמר מול גולדן סטייט כרמלו הרבה יותר מתאים לשמירה על דריימונד גרין ויתמודד טוב יותר עם חילופים אוטומטים.
הסיבות להתנגד לטרייד כזה הם יכולת המסירה הבלתי מוערכת של לאב, והעובדה שהוא צעיר יותר. אני בדעתו של מנחם, צריך להעז ולנסות את זה כי הקאבס כרגע לא מספיק טובים. להשאיר את לאב זה להיות מקובע ומעיד על שובע.
כרמלו ממש לא חזק יותר.
אפילו לא קרוב –
בקומביין, התוצאה של כרמלו בבנצ' פרס היא 8 חזרות עם משקל של 80 ק"ג.
התוצאה של לאב היא 18 חזרות עם משקל של 80 ק"ג.
לצורך השוואה – גריפין 22 חזרות, אלדרידג' 12 חזרות.
בהגנה, השנה הנתונים של לאב טובים יותר משל כרמלו (אם כי עדיין לא מדהימים),
אבל ברב', שם היתרון הבולט של לאב –
10.9 רב', 2.5 מהם בהתקפה,
בעוד שלכרמלו יש 6 רב', 0.8 בהתקפה.
בקליעה מבחוץ, יש שוויון בין ה-2 (37% לכל אחד).
אבל הבעיה הגדולה ביותר עם כרמלו –
רואים אצלו את ההתחלה של הנסיגה ביכולת.
העונה יש לו את כמות זריקות העונשין הנמוכה בקריירה שלו, הוא כבר לא מגיע לטבעת באותה קלות כמו פעם.
כך כאשר לוקחים בחשבון את היכולת העכשווית, את הגיל, את העובדה שהוא יצטרך זמן הסתגלות –
לא טרייד כדאי (לדעתי).
אני גם לא חושב שזה טרייד טוב לניקס. איך פורזינגיס ולאב מסתדרים יחד? שניהם די על אותה משבצת וגם אם הופכים את הלטבי לסנטר הם ידרכו אחד לשני על האצבעות.
חוץ מזה ההתחייבות ללאב היא לעוד 3 שנים. כרמלו יכול לבחור לצאת מהחוזה שלו בסוף העונה הבאה.
אם שיחקת כדורסל, אתה יודע מה הכוונה בחזק. לא דוחק יותר, זה בטוח. לאב רך יותר.
לגבי אחוזי קליעה… יש הבדל בין המבטים שזה מקבל לעומת האחר, לא כך?
לגבי ריבאונד – אני די מסכים שלאב הוא ריבאונדר טוב מאוד – אבל יש לו הרבה ריבאונדים שנובעים מתפקידו במערך ההגנתי, איזה 6-7 במשחק הם ריבאונדים קלים כאלה. כרמלו יהיה בסדר גם בתחום הזה.
גם אני כלל לא בטוח שזה טרייד טוב לקליבלנד. אבל זה מספיק מעניין כדי לנסות אותו, כי אם זה מצליח זה מקדם אותם למקום ראשון. כרגע הם די בודאות רק במקום שני…
שחקן שהיה מלך הרב' של הליגה, שבמשך שנים היה בטופ 5 בטבלת רב' ההתקפה (וזה למרות שהוא זורק הרבה מבחוץ), אי אפשר לכנות "רך".
ולכוח פיזי יש השפעה גדולה מאוד במאבקי מיקום מתחת לסל.
אחוזים בזריקות פנויות מה-3 (המגן הקרוב ביותר מרחק 6+ פיט) :
כרמלו – 44.3%
לאב – 44.2%
אחוזים בזריקות קצת פחות פנויות (המגן הקרוב ביותר 4 – 6 פיט) :
כרמלו – 35.8%
לאב – 35.8%
הופתעתי עד כמה הם צמודים באחוזים, ה-2
גיא שים לב שדיברתי על הגנה.
בריבאונד לאב מחפה על נחיתות פיזית במלחמה חסרת פשרות.
בהגנת אחד על אחד לאב רך -אבל אני לא מתכוון להגיד שאני תופס מכרמלו כשחקן הגנה אז זורם איתך ונגיד שזו נבלה וזו טרפה.
במילותיו של מנחם, כרמלו מגוון יותר מלאב במשחק ההתקפה. גם אני חושב שבראיה עתידית הוא "אובר דה היל" אבל לפלייאוף אחד חזק… אני פשוט חושב שזה כוח אש שלא פשוט לוותר עליו.
ניצלתי את הפסקת הצהריים כדי לגלוש לעולמות שמוכרים לך, גיא, יותר – הסטטיסטיקות המתקדמות של הריבאונד:
– contested rebound percentage
– rebound chance percentage
של לאב מאוד לא מרשימות, ביחס למוניטין שלו אפילו עלובות.
במדד הראשון הם די צמודים, במדד השני הציון של אנתוני טוב משמעותית.
עוד 2-3 יציאות של לברון נגד הבעלים השנה, פלוס הדחה בחצי גמר המזרח,
ובשנה הבאה הוא יצטרף אל כרמלו בניקס.
אני במקום דיויד גריפין ודן גילברט מעיף את לברון לכל הרוחות.
שישלחו אותו בטרייד לבוסטון תמורת בראדלי, קראודר ובחירת הדראפט של הנטס. בוסטון תהיה קונטנדרית מייד ולקליבלנד יהיה עתיד לעשור הבא. לברון? שימשיך לבכות
לא משתלם כלכלית. שוק כמו קליבלנד ופנצ'ייז כמו קבאלירס לא מוותרים כל כך מהר על אווזת זהב.
לצערם, החוזה שלו מכיל no trade clause.
וחבל שכך. היה יכול להיות מעניין לראות את תגובת האוהדים בקליבלנד אחרי עזיבת לברון 2.0
להעיף את לברון? כי הקבוצה כל כך פרחה לפני שהואא הגיע ואחרי שהוא עזב? אתה אמיתי? ועוד תמורת בראדלי קראושר ובחירת דראפט? אולי הם גם יחליפו את כל הרוסטר עם קבוצת הדי ליג שלהם? זה יביא בערך אותן תוצאות.
שגריפין וגילברט יתגברו על האגו הפגוע ויביאו פוינט גארד מחליף, מה שהיה צריך לעשות ברגע שדלי עזב.
אתה חושב שגריפין לא מביא פויינט גארד בגלל אגו? אני מבטיח לך שמתחילת העונה הוא עובד על זה בפול גז. זה כמו להגיד ללברון שיתגבר על האגו ויקלע יותר נקודות.
החלטה חכמה מאוד של קליבלנד. לאב יותר טוב ממנו היום
אתה לעולם לא יכול לדעת בקשר לכימייה של שחקנים. אולי סטטיסטית לאב טוב יותר היום. אבל כפי שהבעתי דעתי בפוסט, עד עתה כרמלו הוכיח שעם קנונים (מהסוג של לברון ואירוינג) הוא משתלב בצורה אידיאלית (נבחרת ארה"ב נגד לאב בנבחרת ארה"ב)
וינס קרטר ה"זקן" היום בן ארבעים.
גם אני :] נולדנו באותו היום
מזל טוב.
מזל טוב
אומרים שבן 40 לבינה, אז המשך להעשירנו בתגובותיך הנבונות 🙂
מזל טוב 🙂
מזל טוב, ואליפות לקינגס עד 50!
מזל טוב
40 זה ה30 החדש… אין לך תירוצים לא לשטוף כלים.
מזל טוב!
בגיל 30 צריך להתחיל לשטוף כלים?! אבל, אבל אפשר להפוך את הצלחת ולהתשמש בתחתית. יש פריזבי שקיבלתי פעם במתנה ואף פעם לא השתמשתי בו. יש ידיים. בשביל מה המצאנו ידיים, אם לא בשביל רגעים כאלה?
מזל טוב למלך המלכים.
תודה רבה לכולם
במקום קליבלנד, אני מנסה להביא את ג'מיר נלסון או לאונרדו ברבוסה. שניהם מאוד יתאימו, כשנלסון יותר פליימייקר קלאסי אבל ברבוסה גם יכול להוביל כדור, להוסיף קליעה והוא היה השחקן הכי טוב של גולדן סטייט בגמר *ביחס ליכולת שלו בעונה הסדירה*.
אני מקווה שגורדון ינצח השנה את תחרות ההטבעות אחרי שנשדד ב-2016. אבל הייתה תחרות ענקית.
הלוואי שטרייד כזה ייצא לפועל
אוף טופיק, אבל זה מבזק אולימפי די מטורף:
ליוסיין בולט כבר אין טריפל-טריפל.
מדלית הזהב בשליחים, באולימפיאדת בייג'ינג 2008 (!) – נשללה מג'מאייקה. אחרי שנמצא כי נסטה קארטר כשל בבדיקות סמים.
*^&^%&#$#$!!
ממש שוק טוטאלי. בחיים לא הייתי חושב שזה יכול לקרות.
צב"ר.
ובכל זאת – יש התיישנות, לפחות ברמה הנודניקית.
עכשיו באים??
סבבה. יאללה מחזירים לארמסטרונג את כל התארים שלו בטור?
עידו.אתה רואה. חייב להגיד אמרתי לך שהניקס לא רק יסכימו לטרייד של לאב על כרמלו אלא יעשו הכל בכדי להעיף את כרמלו.
הודיתי בזה כבר אתמול בדיון שלנו אחרי שהידיעה יצאה.
אני עדיין עומד בדעתי שזה לא טרייד טוב לניקס אבל כנראה שהם חייבים להסיר את הגידול.
לא ראיתי את התגובות של אתמול 🙂
אולי טמיר יסכים לתרום לו משהו קצת יותר חשוב מתארים…
מתן, לא מתאים לך להיות כל כך מרושע.
חלילה וחס.
אבל אפילו אתה תודה, שזה אנטי-קליימקס טורדני, נוקדני, מוסרני, ועוד איזה "ני". דה נייטס הו סיי ני.
במקום אגדת האתלט המושלם, ייצרו לנו שאלת טריוויה: איפה ומי היה האיש, שמנע מיוסיין בולט את הטריפל-טריפל.
גם הטריפל טריפל הוא פרט טריוויה. הריצות עצמן הן האגדה (וזה יהיה נכון גם אם בעוד 5 שנים יגלו שבולט היה על חומר שהיום לא ניתן עוד לגלות).
האתר מתדרדר.
התחלנו עם הדרת נשים,
ועברנו להדרת מאותגרי אזור החלציים…
(מעוטי יכולת? חד ממדיים? פוריים למחצה?
קשה לי, אני מחפש את הצרוף ה-PP המתאים שימנע את הדרתו של טמיר, ושל שאר חברי קהילתו)
זה היה בצחוק. אבל שמע, הבעיטה בבטן כשהוכרז שזה רשמי כמעט הוציאה אותי מהענף.
כנראה שלא היית אז עמוק בעניינים או שסתם תמים.
קרעת אותי עם
מתחשק לי לכתוב בשחור "בולשיט" אבל לא נעים לי באתר מכובד כשלנו.
צחקתי בקול רם 🙂
גם אני צחקתי בעצמי כשהמילים ניכתבו
לא יודע כבר מה לרצות.
בטוח שהתהליך לא עושה טוב לקבוצה. חבל מאוד.
אז אני אגיד לך מה אתה רוצה. אתה רוצה קבוצה כמו בשנות ה-90, הגנתית שבנויה סביב שחקן אחד וככה צריך לבנות את הניקס סביב פורזינגיס. מספיק עם הסטארבורים וכרמלואים
מלקוות לזה התייאשתי.
תן לי את הקבוצה שהתגבשה מסביב לאמארה ואני מרוצה
הצרה היא שיואינג היה שחקן נשמה. פורזינגיס לא נראה לי כזה. הוא יכול להיות תוספת אדירה ל-MAN, אבל הוא לא יכול להיות "THE MAN"!
לאב לא מתאים ליד פורזינגיס לדעתי.
בעיקרון אתה צודק. העניין הוא שהורנאסק לא ממש הצליח להגדיר את המשבצת של פורזינגיס עד עכשיו.
מצד אחד הוא מאוד נייד וזורק הרבה מבחוץ, מצד שני הוא מחפש את עצמו מתחת לטבעת ועם הגב לסל.
יכול להיות שדווקא נוכחות של לאב יכולה הייתה להכניס קצת יותר סדר.
אבל כרגע זה לא רלוונטי, מה גם שהורנאסק לא ממש נראה כמו אחד שיכול להשתלט על העסק. רוז ומלו עושים בינתיים כרצונם.
לדעתי פורזינגיס משחק יותר מדי עם הפנים לסל,
הוא צריך לשחק על האותיות עם הגב לסל ולפתח תנועות כמו של נוביצקי, הוא יהיה בלתי ניתן לעצירה .
צודק אלף אחוז. פורזינגיס יותר גבוה ואתלטי מנוביצקי, ונראה שלא מפריע לא להתלכלך מתחת לסל. עקומת הלמידה שלו מרשימה.
מה שהוא צריך זה יד מכוונת וקבוצה תומכת.
כרגע אין לו אף אחת מהן.
הכי חשוב זה באמת להעיף את כרמלו שלא משנה כמה הוא מוכשר התקפית הוא פשוט סרטן לקבוצה על המגרש, ובנוסף מהווה דוגמא הכי רעה שאפשר לשחקנים הצעירים איך לא צריך לשחק כדורסל .
פורזינגיס , הרננגומז וקוז חייבים יד מכוונת .
יואינג יכול להיות עוזר מאמן מדהים . לא מבין איך עדיין לא הביאו אותו לצוות האימון
יואינג מתבזבז בשרלוט
אני חושב שג'קסון רוצה את לאב כי הוא הכיר את אבא שלו
כרמלו אף פעם לא הגיע לקצה השיא של שחקן כמו דווין וויד,
כשחקן שישי בספסל הוא יוכל להיות מצויין בעתיד כשיוותר על חוזה ענק.
מגוחך להשוות את וויד לכרמלו.
אחד סקורר עם אגו ענק ואפס הישגים.
השני דווין וויד.
תזכיר לי מתי מלו שיחק עם לברון באותה קבוצה? או מתי הוא קיבל אליפות מתנה משופטים?
אה נכון, הוא לא עשה אף אחד מאלה, אז אין לו "השגים"
תזה מעניינת.
אליפות מהשופטים, שיחק עם לברון, ועדיין לוקח אותו על פני "3 מדליות זהב אולימפיות".
לדעתי זה ברור מאליו לקחת את וויד לפני מלו
העניין לא היה מי לוקחים קודם(ומבחינתי זה תלוי שאר השחקנים בקבוצה) אלא ההשגים שיש או אין להם.
אם ככה ברור שוויד, לא הבנתי מה הבעיה..
איש תכלס לפעמים אני לא מבין אותך. מה זה הקטע הזה של לשים כוכביות על אליפויות? זכה באליפות פייר אנד סקוור (אוליי ב-2006 קצת פחות פייר, אבל עדיין אליפות) ולפחות באליפות אחת לצד לברון הוא היה השחקן הטוב מביניהם בפלייאוף.
אם רוצים אפשר למצוא כוכביות על כל אליפות.
במאזן הכולל בין הקריירות של השחקנים אין ספק בכלל למי היתה קריירה יותר מוצלחת.
שלוש מדליות זהב אולימפיות ואליפות NCAA זה "אפס הישגים"??? הוא היחיד בעולם שיכול להתגאות עם 4 האליפויות האלה, ובכל אחת הוא היה כוח משמעותי (באחת – סירקיוז – הוא עשה זאת כמעט בעצמו)
מעניין מה שקורה שם. לגריפין יש כל כך הרבה כוח מעל לברון, אבל השני דווקא מחזיק את הראשון בביצים.
לברון לא יכול לעזוב. אין לו רשות ציבורית לכך. רק יזכיר עזיבה והוא יהיה אויב האומה החדש, ואף אחד לא רוצה להיות אויב של פוטין. כל מה שגריפין צריך לעשות זה להגיד – הקבוצה טובה, ואנחנו עדיין עובדים קשה על חיזוק. לברון, זורק את המשחקים האלו לפח. עובדים עם עיתונאיים חביבים כדי למצוא הוכחות לזריקת הזין שלו לכיוון הביצים של גריפין (אני במוד פאלי היום), ולא חסר. וחושפים את השקר שלו לקהל. מתישהו קליבלנד תהיה חייבת לחזור לנצח.
ככה גריפין שיחרר והגדיל את הצמד התחתון שלו. לברון יקבל את הסטירה שזאקרברג של הרשת החברתית היה צריך לקבל. והפרשים יחזרו לדהור על הסוס.
לברון כרגע מנצח את גריפין בתחרות החשובה באמת – להיות גבר לבן חזק ומניפולטיבי.
וואו, לקחת את זה רחוק.
לברון אמר בתקשורת שהקבוצה צריכה חיזוק, ביג דיל.
הוא לא הראשון, ולא האחרון לעשות זאת.
הוא לא דרש שיעבירו אותו לקבוצה אחרת, ודרך אגב –
הוא גם לא פצח בשביתה איטלקית.
תצפה מחדש במשחק הלילה, תגלה שהסיבה שהקאבס הפסידו זה 17 מ-34 מהעונשין. למרבה הפלא, דווקא ללברון היו האחוזים הפחות נוראיים.
השורה התחתונה – הקאבס כרגע לא משחקים ביכולת שתספיק לאליפות.
אין להם ספסל אפקטיבי, והשחקנים המובילים משחקים הרבה יותר מדי דקות.
כולם אומרים שלברון הוא "ה-GM", אבל זה פשוט לא נכון.
מי שעוקב אחרי הקבוצה יודע שאחרי שחרור דלבדובה, הייתה צפייה שיחתימו בקבוצה רכז מחליף וותיק, והקו הרשמי של הקבוצה היה שפלדר ומקריי מספיקים.
(ההבדל בעלויות בין חוזה מינימום לשחקן וותיק, לבין החוזה של פלדר לדוגמא, הוא אסטרונומי. בעיקר כשלוקחים בחשבון את מס המותרות.)
אישית, ממש לא מטריד אותי כאשר לברון דורש מההנהלה ללכת "אול אין",
קצת מפתיע שאתה בוחר להגן על המיליארדר הלבן.
(גריפין? הוא בכלל לא חלק מהמשוואה. הוא מוציא כמה כסף שגילברט מאפשר לו. לחץ של לברון דרך התקשורת רק עוזר לו בהתמודדות מול גילברט.)
אבל אתה היית הראשון שהעלה את שלברון פותח בשביתה איטלקית.
אתה ראית את המשחק הלילה, או את המשחק נגד הספרס?
זו לא שביתה איטלקית.
יותר מדי דקות, יותר מדי מאמץ.
אבל אני לא טענתי את זה, אתה טענת את זה.
כמה דק' לפני העליתי תגובה שאומרת שלא מדובר בשביתה איטלקית.
אני לא טענתי – לא על ההפסד הלילה, ולא על ההפסד לספרס, שזו שביתה איטלקית.
אני לא יודע לאיזה הפסדים כיוונת, אבל כן טענת מאז שלברון בשביתה איטלקית. ומה זה משנה נגד איזה קבוצות עושים שביתה איטלקית ?
תזכיר לי מתי כתבתי זאת, ואענה לשאלתך.
עכשיו השאלה היא, אם שחקן חשוד בפניך בשביתה איטלקית, האם זה לא חציית קו אדום מול הארגון, הליגה, האוהדים, המהמרים, הספורט, ובכלל..
להפסיד בכוונה זה לא בהגדרה שביתה איטלקית ?
"לפני המשחק גריפין אמר שהוא: "מודה ללברון כל אמירתו בנוגע לצורך ברכז נוסף" (בדיוק מה שהוא אמר),
ושהקאבס מנסים להביא פליימייקר נוסף דרך טרייד.
עכשיו תחפש את חוט השני המחבר בין המשחקים הגרועים של הקאבס, למשחק הנוכחי"
זו לא הצהרה על שביתה איטלקית ?
לא. זו הצהרה ש"האידיוטים שהבאתם לי בתחילה העונה לא מספיק טובים ואני אפול מהרגליים עד שהמטורלל יחזור".
לא בטוח שהבנתי אותך גילרי. ונראה לי שחסר לך הקונטקסט של התגובה.
אני לא טוען שלברון עשה שביתה איטלקית, הקאבס סתם גרועים.
בתגובה למעלה יותר מנרמז שלברון עשה שביתה איטלקית, בשביל שיביאו לו רכז, ועכשיו יחזרו למסלול הנצחונות (מה שלא קרה, כי הם סתם גרועים)
אז עשית ציטוט של ציטוט?
אגב, אני כן בטוח שלברון עשה שביתה איטלקית במשחק הכריסמס המפורסם שנה שעברה על מנת לפטר את בלאט, יש כמה סרטונים שמראים את כל המהלכים הביזאריים שלברון ביצע באותו משחק שלא ממש תואמים שחקן עם רמת בסקטבול IQ כמו שלו..
כמה רחוק אתה מוכן ללכת to make a point? זו תגובה מלפני שבועיים.
זו היתה תגובה של גיא לסומסום אחרי ניצחון של קליבלנד, שעצר רצף הפסדים, אחרי ההודעה על חיפוש רכז. גיא קישר את ההפסדים לאולטימטום/שביתה של לברון.
נו אז?
מה זה משנה ממתי זה ? או שאתה טוען שהוא לא עושה שביתה או שאתה טוען שהוא כן עושה שביתה.
עד איזה שנה אתה מוכן ללכת לאחור בשביל לשלוף סטט' שתוכיח את צדקתך ?
ובתשובה לשאלתך – עד קליבלנד.
זה באמת רחוק.
לא מבין מה הבעיה.
גיא ביקש שאגיד לו מתי הוא אמר זאת, אז הראיתי.
אני אוהב מאוד למצוא סתירות בחיים ושל אנשים, כולם עושים זאת מדי פעם, גם אני, אני אוהב למצוא אותם.
וכמובן שאני גמרמורמר (ממורמר מהגמר) אין טעם להכחיש זאת.
הבעיה היא שהזיכרון שלי לא מאפשר לי לזכור מה אנשים אמרו לפני שעתיים. אז כנראה שאני מקנא.
בן ממזר, אם אתה בוחר להעתיק משהו שכתבתי, תעתיק אותו כמו שצריך!
אני כתבתי –
"עכשיו תחפש את חוט השני המחבר בין המשחקים הגרועים של הקאבס, למשחק הנוכחי…"
עכשיו מצא את ההבדל בין הציטוט שאתה רשמת, לבין מה שאני רשמתי.
אני מוכן לעזור:
"…"
(מתוך וויקיפדיה על אחד השימושים ב-'שלוש נקודות' : "כדי לסמן את סופה של בדיחה או הלצה".)
ברכות, הממזר של סטוקטון, יישמת הלכה למעשה את כל מה שאי פעם התלוננת עליו בכל הנוגע לסטטיסטיקה, וסטטיסטיקאים!
עזוב, הדבר הכי נורא שגילה לך אמש הבאסטרדו, זה שהוא הפך בקיץ האחרון לאוהד גולדן סטייט.
החיים לפני ה-89-89, ואחריהם.
כואב, כואב מאוד.
(שזה רק קצת יותר נורא מזה שהפכתי לאיזה מין מליץ יושר של לברון הבלתי נסבל והקאבס – ואני לא – אבל הכיבוש משחית. את כולם).
מתי אמרתי שאני אוהד גולדן ? שקרן מנוול.
וברצינות למה מאשימים אותי פה בפשעים נגד האנושות וסטטיסטיקאים.
מה אתה הבנת בזמנו מהתגובה של גיא ?
זכור לי מאמש, התברגנתי, נהייתי אוהד שלהם.
אם זו טעות אז אני שקרן מנוול.
וגם אם לא!
אתה כל כך גרוע בזה, שאני פשוט אסלח לך.
שקרן מנוול.
תראה תראה גם אני יודע לעשות את זה:
"אני לא אוהד שלהם, אני אוהד של המשחק ושל המשחק שלהם."
שקרן מנוול ואם יורשה לי גם דמגוג.
חחח גדול
אבל היית צריך להראות שהמילה "התברגנתי" הוצאה מהקשרה. (היא יוחסה להפיכתי למשעמם ונאלח)
ולכן אתה מקבל רק חצי מהנקודות (או בשפתך – 50%)
ממזר, רק שתדע שאבא הוציא אותך מהצוואה מאז שעברת לצד של המכביסטים.
להתאפס ומהר
צוואה ?
הבחור לא שותה לא מעשן לא משחק סנוקר
אני הייתי ה "איבוד כדור" האחרון שלו.
לא בונה עליה. אמות לפניו.
גילרי, יש לך יותר מדי מספרים בראש..
גיא, אתה צודק, הייתי צריך להעתיק עם ה 3 נק'.
… יכול גם לרמוז, למשהו מאחורי הקלעים.
אם זה היה נאמר פעם 1 מילא, אבל זה נאמר עוד, גם במקרים אחרים.
עכשיו אתה תצטרך להזכיר לי מה אמרתי על סטט' וסטטיסטיקאים כי אמרתי עליהם הרבה דברים לא בהכרח רעים.
הו, אני לא לוקח אף צד. שימשיכו במריבות פנימיות.
ואני בטח לא מגן עליו או חושב שלברון מנהל את הקבוצה ועושה שביתה איטלקית. ניסיתי להגיד שגריפין נמצא בעמדה אידיאלית לעשות טראמפ (או סומסום), אבל רק צד אחד משחק את המשחק כאן.
(זהו בלתי אפשרי להגיב מהנייד למעורבים)
אני לא מבין את התגובה של לו :
אני לא מביא שחקנים זה לא התפקיד שלי .
אם זה לא. התפקיד למה אתה מגיב ?
בקיצור שגילברטיכניס היד לארנק ויביא שחקנים …
והגיע הזמן לפטר את בלאט שוב ….או לפחות לקחת ממנו את טבעת האליפות ולתת אותה לשופטים ולאדם סילבר.
שילמדו מלאנס ארמסטרונג שהיה מאפיונר ישר והתחלק בכסף עם איגוד האופניים …
גילברט מאפיונר שקרן שלוקח הכל לעצמו כמו. ביבי ….
אין כלום.
אני בכלל חושב שכולם מה זה מגזימים.כאילו רכז מחליף שהמבחר גם ככה לא להיט זה מה שיעשה את ההבדל??? עזבו אתכם.כל עוד קיירי בריא יש לקליבלנד סיכוי ,כן רכז מחליף לא רכז מחליף.ואם מישהו חושב שיגיע רכז מחליף אז קיירי ינוח יותר זה גם בולשיטץקיירי ישחק בדיוק כמו שהוא שיחק עד עכשיו
זה לא העניין. לברון אמר את זה בדיוק, אין להם מספיק גופות שמסוגלות לשחק. אחד המקומות זה עמדת הרכז אבל גם בגבוהים הם דלילים.
הרכז מחליף הוא לא הענין זה הקוד ….
אין להם רכז בכלל כי קיירי הוא קלעי שנמצא בעמדת הרכז רק שהוא לא רכז .
הרכז בפועל הוא לברון ונמאס לו מהעמדה הזו שמחיבת אותו לשחק מאחור .
רכז אמיתי כפי שדבלדובה היה יגרום לקב להיראות אחרת.
עכשיו אז למה ויתרו. עליו ?
נראה לי שלברון שאני מתחיל להבין שפעם הערכתי אותו יותר מדי
פעם זלזלתי בו יותר מדי המשך מיד
יניב, נניח לא ינוח יותר. השאלה מה קורה בדקות שבהן הוא נח.
אתה חושב שצ'למארס או קול ולפי מה שהבנתי זה הדיבור. אחרי שלא שיחקו כל כך הרבה זמן באמת ישנה משהו בדקות שקיירי לא משחק?
אני לא מאמין שהם יביאו מישהו שתכניס אותו במקום קיירי אז הרמה לא תירד או תוכל לשחק באותם דקות גם בלי לברון.לא רואה את זה קורה.
מעבר לכך שאני מאמין שקליבלנד יבטיחו את המאזן הטוב במזרח הרבה לפני סוף העונה ואז גם לברון וגם קיירי יוכלו לנוח ולאגור כוחות לפליאוף,מעבר לזה שתכלס הם צריכים לאגור כוחות רק לפיינלס אז באמת שאני לא מבין מה כל הרעש.לדעתי הלא משוחדת(ברור :))כל הסיפור זה שלברון מתחיל כבר להכין את הקרקע למקרה של כישלון
עכשיו זה הללל שמדבר מגרונך.
אם היו בונים על קול או צ'אלמרס זה כבר היה נסגר ולא היית שומע את לברון. הוא לוחץ כדי שגריפין יבצע טרייד.
לברון לא מכין את הקרקע לכישלון. ראינו כבר בתחילת העונה שהקאבס מספיק טובים. הוא פשוט רוצה שהקבוצה תוכל להגיע מספיק מוכנה לסוף העונה.
בגלל זה אמרתי דעתי הלא משוחדת 🙂
עכשיו ביותר רצינות איזה טרייד יכול לצאת בכלל לפועל על מנת להביא רכז מחליף ברמה יחסית גבוהה כמו שלברון דורש?
על מי צריך לוותר ועל איזה רכזים אנחנו מדברים?
זה באמת לא פשוט וכנראה הם יצטרכו לתת את אחד משאמפרט/JR/פריי ועוד מישהו ולקבל שתי גופות שיכולות לשחק בחזרה. אין לי תשובה אבל אני בטוח שיש כאן כאו שיש להם. בכל מקרה בגלל זה לשמחתי אני לא GM בליגה .
לברון קודם כל מכין את הקרקע לחופשת פברואר שלו. המעמס חברים, המעמס. תכלס מבין אותו, למה לא לקחת חופשה באמצע העונה? זה מביא אותו רענן יותר לפלייאוף וזה מה שקובע. רק שאם הקבוצה לא מפסיקה להפסיד עכשיו זה יראה קצת פחות טוב כשהוא יהיה ב'טיפולים' במיאמי ביץ'.
תכלס ג'מיר נלסון היה מושלם בשבילם. אבל הם נדפקו עם המקום השמיני במערב שפתוח לכל דורש. דנבר לא יתנו אותו סתם. והפציעה של ג'יי אר די דפקה טרייד על שאמפרט, ככה שהם בבעיה.
תכלס הפיתרון יושב להם מתחת לאף והוא ליגינס. אם במקום להוריד אותו היו מרימים אותו היה על מה לדבר גם בפלייאוף.
לברון עושה כאן נזק עצום לקבוצה ושם אותה בעמדת לברג' נמוכה לכל משא ומתן אפשרי.
כרמלו וגנינגס במקום לאב ובחירת דראפט .
מתאים לי
לא מסתדר עם השכר.
יניב ואני אמרנו עוד לפני תחילת העונה שהאליפות הזאת תעלה לו לראש כ"כ שזה יהיה סנסציוני ומרהיב לצפייה.
זה כמו לראות מגלומן נרקיסיסט על קוק
ממליץ לך לראות שרלוק
אבל לא את העונה הנוכחית.
גם על הקודמת אפשר לוותר.
הוא יותר מתכוון לקטע ששרלוק מפוצץ סמים וזה מהעונה האחרונה ויש בזה משהו של מגלומן נרקסיסט על קוק,רק שלברון הרבה יותר נרקסיסט משרלוק
הבחור הבין אותי נכון 🙂
סמים זה שרלוק של אלמנטרי.. שרלוק של שרלוק סתם מוגזם בהגזמה ברמת המאוס
זה מה שקורה כשנותנים למופט להתפרע יותר מדי. הבחור תמיד ידע להצליח במנות קטנות.
1. לא רואה איך כרמלו ולברון מסתדרים כדורסלנית. במיוחד כשלברון לא רוצה לשחק 4 בהגנה וכרמלו לא רוצה לשחק הגנה. ברמות הגבוהות אם אתה לא שומר אתה מיותר. לאב היה איום בסדרת הגמר והיה כמעט לא רלוונטי במצ' אפ מול גרין. צוות הקריאטיב של לברון הגה את ה"עצירה" וההיסטוריה נחתמה. מלו ב-4 יצטרך לשמור על גרין/דוראנט, אולדרידג', בלייק אן פייברס. וגם ריאן אנדרסון הוא לא מצ' אפ קל בצבע או בסגירה.
2. half man half amazing כמה לא הערכתי אותו בזמן אמת. אהבתי אז את טורנטו ושנאתי את המעבר שלו לנטס. בגיל 40 מייקל כבר בקושי התרומם מהריצפה (אך עדיין עשה צחוק מהרבה מגנים צעירים)
3. טיירון לו היה צריך להפנות ללברון את המילים החשובות שהפנה אליו בשבוע הראשון בתפקיד "Shut the F–k up". אם איאן קלארק, פטריק מקאו קוון לוני וג'בל מגי (לא להיות חכמים בדיעבד אף אחד לא ספר אותו בתחילת העונה) יכולים למצוא מקום סביב חבורת אולסטארים כזו גם קיי פלדר וג'ורדן מקריי יכולים לקבל דקות בקאבס. לא סביר שלברון מתלונן על הקבוצה היקרה בהיסטוריה שנבנתה לפי כל גחמה שרצה.
4. נבחרת העולם עם חבורת גארדים מכובדת וארה"ב עם הגבוהים… שינוי מרענן.
5. אני בעד דיון וויטרס. שחקן סופר מוכשר עם מוח כדורסלני של יונה. אשמח אם יצא ממנו משהו
6. אני אוהב את סימונס אבל לא בטוח שהוא שווה שעון מעורר
7. גם כאן אסתפק בתקציר בוקר
8. מי זוכר את זה: https://www.youtube.com/watch?v=_ZMwDGhtJAI
9. הוא לא לבן והוא לא כהה. הוא לא גבוה אבל גם לא ננסי. הוא דמוקרט אבל שמרן דתי מהדרום, יש לו פני ילד אבל הוא גם מתחרה חזק. ובנוסף הוא גם פוטוגני. וכי חשוב יש לו סיפור סינדרלה במכללות וב-NBA. לגבי הנחת היסוד של סטיב קאר. נכון שזה לא מדעי אבל אם אף מאמן לא היה אומר כלום לפני שבחן את האמירות שלו במונחים אקדמאים/מדעיים אז היה לנו משעמם.
הקליעה של ג'מצ'י, איך אפשר לשכוח
1) הגנתית, מסכים שהם יסתדרו עוד פחות מאשר עם לאב. אבל התקפית? מלו לראשונה (אלא אם כן נתעלם מהבלחות אולימפיות) ישחק כמו שהוא נועד לשחק. כשחקן משני, חסר לחץ, שנהנה מזריקות פנויות. כמו שאמשיך לטעון (או שזו פעם ראשונה שלי? קשה לי לעקוב. ממזר, יש לך מושג, כדיבאגר הרשמי של האתר?) שלברון הוא בעיקר אבולוציה של פיפן, אטען בכל הכוח שכרמלו הוא שחקן משני שנהיה יותר מדי טוב מכדי להישאר משני (והאגו, בשני המקרים, לא עוזר).
3) לחלוטין. תודה.
5) גם מסכים. דיברו פה על יחסי נקודות לאינץ', איי סי גרין לזיון. מה עם נקודות לתא מוח?
ארינאס
לא מתווכח עם איש עם אקדח.
איי סי גרין? פיספסתי את הדיון על זה
טוב, אז שקרי יהיה האדם. חבל שקאר לא הזכיר גם את האמהות. האמא של קרי מטה כל מאזניים לטובתו גד כל אתלט בעולם…
משפחת קרי זו עסקת חבילה למרות שמאז סיפור עיישה מהגמר של שנה שעברה המשפחה כבר לא ביציע.
מפתיע. אבל יודעים מי החמישיה הכי חזקה בליגה, ובפור?
לקחתי את הפלוס-מינוס של חמישיה, בחיתוך של מינימום 75 דקות. הוא נותן את 100 הליינאפים הכי נפוצים של 30 קבוצות הליגה, משהו כמו 2-4 הליינאפים הקבועים של כל אחת.
ובמקום הראשון – ובפור גדול מאוד:
http://www.basketball-reference.com/play-index/plus/lineup_finder.cgi?request=1&match=single&lineup_type=5-man&output=per_min&is_playoffs=N&year_id=2017&game_num_min=0&game_num_max=99&c1stat=mp&c1comp=ge&c1val=75&order_by=diff_pts
בחיתוך של 60 דקות ישנם 3 חמישיות טובות יותר:
1. החמישייה המדהימה שתמיד חסר בה שחקן ביוטה:
היל, הוד, היוורד, דיאו וגוברט
2. החמישיית הנשמה של ממפיס של קונלי וגאסול עם אניס, קרטר וג'מייקל גרין
3. החמישייה שסטיר קר שומר לפלייאוף:
סטף, קליי, דוראנט, גרין וג'בל מגי. חמישייה עם מוטת ידיים של מילווקי שרומסת אותך בהתקפה.
המידע לגבי ג"ס אמין יותר כי זו חמישייה ששיחקה ב-20 משחקים שונים. החמישייה עם ליגינס אומנם שיחקה יותר דקות אםך רק ב-10 משחקים שונים.
אז מה אתה אומר? לברון שתוק ותן לליגינס לנצח?
ברור, אבל בחרתי בחיתוך שייתן לי 100 סגלים (102 ליתר דיוק), כי זה נראה לי יותר אמין: 2 עד 4 ההרכבים שמחזיקים קבוצה (במקרה של סן אנטוניו, רק אחד הגיע לזה).
ברור שאפשר לרדת עד הרכבים ששיחקו דקה אחת. או לכאלה שלא רצו מספיק זמן בשלב בשרניים של משחק.
עידו, לא ממש – רק הפתיע אותי, אולי כבר לא, כמה ההבדל גדול בין הסטארטרים של הקאבס לבין כל היתר שם. וליגינס הוא המחליף הקבוע של ג'יי.אר, כן.
אגב – במקום ה-100 – how shocking! – ההרכב הפותח של קבוצה אחת ממישיגן.
כן הספארטנס באמת בעונה גרועה השנה.
מעניין. אבל 75 דקות זה לא מספיק (לא שיחקו מול כל קבוצות הליגה, ואם היו משחקים זה היה מעט מדי דקות פר משחק)
זה נכון גם לגבי 150 דקות משחק משותפות ומעלה:
http://www.basketball-reference.com/play-index/plus/lineup_finder.cgi?request=1&match=single&lineup_type=5-man&output=per_min&is_playoffs=N&year_id=2017&game_num_min=0&game_num_max=82&c1stat=mp&c1comp=ge&c1val=150&order_by=diff_pts
אבל החיתוך נותן לך פה רק 40 הרכבים שונים, ומעל לזה – נניח 200 – קבוצות נעלמות.
כמובן שמה שחבר בסטטיסטיקה הזאת הם האנשים שנגדם החמישיות שיחקו
נכון. אז בשביל הדיון החמישיה המדורת של הקאבס הייתה הפותחת מול:
ניו-יורק, מיאמי, ברוקלין פעמיים, גולדן סטייט, בוסטון, פיניקס, יוטה, ופורטלנד.
בלי קשר לכל השגעונות הסטטיסטיים האלו, ברור שלליגינס יש פוטנציאל. כמו שבלאט ידע לפתח את דלבדובה ולעשות ממנו רכז מחליף של קבוצה אלופה, כך לו צריך לעשות עם ליגינס.
יש לו יותר כלים פיזיים מלדלי.
לברון מחפש תמיד את הדרך הקלה והמהירה, שיתמודד. כן, וואללה שיתן לליגינס לנצח.
בדיוק עכשיו יצאה כתבה ב-ESPN שלברון כועס על זה שגילברט לא מוכן לפתוח את הכיס?? באמת יש גבול.
http://www.espn.com/nba/story/_/id/18557434/lebron-james-cleveland-cavaliers-owner-dan-gilbert-odds-payroll-spending
השאלה היא מה גילברט הבטיח ללברון לפני שהוא חתם,
הכתבה רומזת שגילברט הבטיח ללכת "אול אין".
עוד לפני פתיחת העונה רצה השמועה שהקאבס יכלו להחתים את פוי תמורת חוזה מינימום, והם בחרו ללכת על פלדר.
שמועה שמאוששת בכתבה.
כך שאולי יש היגיון מאחורי השיגעון.
בחייאת גיא, תסתכל על הפיירול. זה לא אול אין? אני לא יודע מה היו השיקולים המקצועיים אבל לא החוזה מינימום של פלטון מה שהיה שובר את גילברט.
התכוונתי לפלטון.
1.5 המיליון שהוא מרוויח היו עולים לקאבס 4 מיליון יותר ממה שהם משלמים לפלדר. שחקן וותיק נוסף עם מינימום וותיק, היה עולה עוד 5 מיליון.
במקום זאת הם קיצצו שכר בעסקת קורבר, ופיצלו את הטרייד אקספשין של 9+ מיליון שהיה בדרך (אני בדעה שעשו בשכל, אבל זה דיון נפרד).
סך הכל מדובר בהפרש של יותר מ-20 מיליון דולר.
אני לא נכנס לכיס של גילברט, אבל אני גם לא ממש מרחם עליו.
לא לי, ולא לך, יש מושג מה נאמר בין ה-2 לפני שלברון חזר לקבוצה.
אני די מאמין לזה שגילברט אמר לו שהוא אול-אין. לדעתי הוא גם קיים ולברון באמת לא יכול להתלונן. כמו שאמרתי לא נראה לי שההחתמה של פלטון נפלה על עוד כמה מיליונים.
את שאר המהלכים הקבוצה כבר עושה כדי לשפר את מצב הסגל. העסקה של קורבר הייתה הצעד הראשון ואני מניח שזה שהשאירו מקום פנוי ברוסטר היא מתוך הסתכלות לקראת טרייד או החתמה עתידיים. אין שום הגיון עבורו בלנסות לחסוך בהוצאות עכשיו. והאמת היא שזה די מגעיל שלברון משתמש בליצן החצר שלו כל פעם שבא לו לצאת נגד אלה שמשלמים לו את השכר.
אני בדילמה לגבי לאב.
בשורה התחתונה.
לדעתי אנתוני יתרום יותר מלאב.
אך תוקפו יפוג יותר מוקדם.
ולאב יככב בניקס.